TPR和硅膠哪個(gè)好，我們?cè)诿鞔_解決之前，首先要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，任何材質(zhì)的出現(xiàn)都有它的優(yōu)劣，所以不要過(guò)多的去做比較，只有適合自己的才是zui好的。兩者哪個(gè)好，看應(yīng)用場(chǎng)景就不言而喻了。兩種材料在不同的用應(yīng)用場(chǎng)景體現(xiàn)出了不同的優(yōu)缺點(diǎn)。

TPR和硅膠哪個(gè)好，我通過(guò)兩個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)直觀的告訴大家。在網(wǎng)友的對(duì)比當(dāng)中，兩者主要體現(xiàn)在情趣用品行業(yè)，例如實(shí)體wawa，男用情趣用品，女用情趣用品等。18年TPR材料生產(chǎn)廠家為大家從多方面來(lái)解讀。

1、從手感來(lái)對(duì)比，硅膠娃娃一般手感略硬，TPR材質(zhì)娃娃會(huì)很軟。當(dāng)然硅膠娃娃也可以做的相當(dāng)軟但成本會(huì)增加很多。

2、從氣味來(lái)對(duì)比，硅膠娃娃沒有任何氣味。TPR材質(zhì)娃娃或多或少的會(huì)有膠味或添加的香味劑的味道。如果娃娃聞起來(lái)很香，建議不要入手，因?yàn)橛蟹磻?yīng)對(duì)香味劑過(guò)敏的案例。

3、從質(zhì)感來(lái)對(duì)比，硅膠娃娃的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力要優(yōu)于TPR材料娃娃，因?yàn)椴馁|(zhì)稍硬的原因，表現(xiàn)力會(huì)更好。仿真的手紋，只有硅膠娃娃才能表現(xiàn)出來(lái)，TPE軟膠娃娃表現(xiàn)不好。

4、從伸長(zhǎng)率來(lái)對(duì)比，硅膠娃娃按配方不同理論可以拉伸三到五倍。硅膠娃娃如護(hù)理不當(dāng)，容易撕裂。TPR娃娃可以拉伸到六到八倍，所以TPR軟膠的拉力更好一些，做的極限動(dòng)作更多一些。

5、從價(jià)格來(lái)對(duì)比，硅膠娃娃的價(jià)格是TPR娃娃幾倍，TPR娃娃等身款五千到八千就可以入手，硅膠娃娃一般都是萬(wàn)元到萬(wàn)五之間。

以上是情趣用品TPR和硅膠的對(duì)比，我們?cè)偻ㄟ^(guò)一個(gè)應(yīng)用案例來(lái)對(duì)比一下，嬰童用品行業(yè)也是兩者共同的應(yīng)用領(lǐng)域。我們接著來(lái)比較吧。

TPR材料的主要基材是SEBS或者SBS。TPR符合ROHS(zui新修訂版)、REACH(SVHC,zui新166項(xiàng))、玩具行業(yè)EN71標(biāo)準(zhǔn)，以及符合鄰苯二甲酸鹽、壬基苯酚、多環(huán)芳烴、雙酚A含量限值。

FDA檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是21CFR177.2600，需要做正己烷殘?jiān)鼫y(cè)試。德國(guó)食品級(jí)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是LFGB，需要做橄欖油萃取殘?jiān)鼫y(cè)試。這兩項(xiàng)測(cè)試，目前幾乎所有的SEBS體系的TPR都無(wú)法通過(guò)。但是硅膠是可以通過(guò)這些檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的，所以對(duì)于需要做相關(guān)檢測(cè)的產(chǎn)品小編不推薦使用TPE\TPR材料。

TPR作為熱塑性的材料，可直接注塑、擠出成型、澆注成型、吹塑成型，無(wú)需硫化。生產(chǎn)周期相對(duì)較短，并且是可以回收重復(fù)利用。硅膠需要硫化，加工成型周期長(zhǎng)，效率比較低。而且硅膠不能重復(fù)使用和回收，導(dǎo)致它的成本直接就大大提升了。

TPR和硅膠哪個(gè)好，客觀來(lái)評(píng)價(jià)，TPR和硅膠都是以環(huán)保柔軟舒適而聞名橡塑行業(yè)。但是相對(duì)而言，硅膠的各方面性能會(huì)更加優(yōu)異，而TPR材料在很多領(lǐng)域已經(jīng)可以替代硅膠使用，畢竟它的生產(chǎn)成型效率高，成本更低廉。實(shí)際應(yīng)用中還是需要根據(jù)產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景以及對(duì)制品的性能需求。